Cleansing Foams. Part II

Прошлый мой пост был о пенках, этот туда же ))) ...

На сей раз не о пенках, хочу пояснить мою позицию относительно этого продукта. У  меня комби кожа, расширенные поры, которые, понятное дело, постоянно забиваются. Как результат пунктика по поводу увлажнения пенок у меня как такового нет, но тем не менее я стараюсь максимально учесть этот момент. Не люблю и не сторонник пенок, которые подсушивают кожу, ради такого эффекта можно и просто мылом умыться, зачем заморачиваться? Второй момент - это поры. Из-за их наличия я требую от пени удовлетворительного очищения и чтобы пенка предотвращала появление прыщей, которые обязательно нарисуются на моем лице, если будет неправильный уход или я хоть немного дам слабинку. По поводу лени и слабинки, могу сказать с личного опыта - термоядерные средства, и в том числе и пенки, используемые от случая до случая дадут намного меньше результата, чем просто хорошее (не ядреное, умеренное) средство, которым вы будете пользоваться регулярно - и толку больше, и коже лучше. Я не верю в существования  чудо-средства, которое решает сразу и все. Предпочитаю использовать реально работающие средство, в частности пенку, (пусть и работает оно потихоньку), и убедилась в Огромной важности правильного и регулярного использования того или иного средства.

Для тех, кто сомневается, что такая часть ухода как пенка может решить ту или иную проблему, подтвержу  вы правы, одна она в принципе не способна на это, но пенка  неотъемлемая часть успеха. Правильно подобранная пенка решает частично проблему, хотя это, конечно же, должно быть подкреплено и другими средствами ухода.

Подбирая пенку в первую очередь определите конкретную проблему, с которой она должна бороться. Далее обратите внимание на ее компоненты. Разбирать состав до последней буквы нет необходимости, конечно же, но вы должны быть наблюдательны и знать "в лицо" те компоненты, которые плохо влияют на вашу кожу. Также стоит понимать, что благотворно влияет и что может реально решить вашу проблему. Так скажем, таким компонентом могут быть кислоты, которые хорошо отшелушивают чистят кожу. Возможно, ваша кожа прекрасно отзывается на лаванду и все, что с ней связано. Может это коллаген, гиалуруновая кислота, витамины? Понимания того, что реально работает на вашей коже, поможет не только подобрать пенку, но и убережет от ненужных покупок. Что я имею в виду? Сколько раз вы читали восторженный отзыв человека, который буквально визжит от какого-то средства, а купив сами его вы вообще ничего сверхъестественного не заметили. Это вовсе не означает, что вас обманули. Просто компоненты, содержащийся в этом средстве, очень даже "пришелся ко двору лицу" этому человеку, вашей же коже это оказалось бесполезным. Привожу пример с личной жизни. Знаю огромное количество людей восхваляющих гидролат розы (или розовая вода). Как же тут не попробовать?! Всем поголовно нравится, значит никак не может быть плохим продуктом. Что ж, я купила, попользовалась и результат "ноль". В моей голове родился вывод, что эти гидролаты - пустая трата денег. Это, к стати, сойдет тоже за пример, как не стоит делать поспешных выводов о всем классе продуктов. Но мое любопытство взяло верх, и я решила попробовать еще несколько экземпляров. Среди них оказался гидролат лаванды. Вот как раз им я и не могла нарадоваться. Именно этот факт натолкнул меня на мысль, что лаванда очень даже хорошо воспринимается моей кожей. Это стало толчком и причиной последующей моей любви не только к гидролату лаванды, но и эфирного масла, масла, масок и всего что связано с этим чудным цветком.

По поводу вредностей в составе препарата, то здесь неоднозначный вопрос. Случается иногда так, что не совсем полезный компонент в продукте вам вообще не мешает, чего нельзя сказать о вашей, скажем, подруге. Самый распространенный пример - это силиконы. О них ходит множество споров. Принято считать их все таки не особо желанными в составе. Но, например, моей коже абсолютно "фиолетово"))) есть они в составе или нет. Но для меня лично категорическое нет получают минеральные масла, вот если они есть (хоть капелька) в продукте, я обязательно узнаю, а точнее все продемонстрирует моя кожа обильной закупоркой пор, высыпаниями и воспалениями. Я против спирта в составах. И вообще всех (включая девушек с очень жирной кожей) прощу не прибегать к средствам (пенкам), которые сильно сушат кожу. На личном опыте убедилась: чем сильнее сушим кожу, тем обильнее она выделяет жир. А какой вывод просится? Чем сильнее увлажняем, тем меньше жира выделяет? Как бы вы к такому не относитесь, но на мне он сработал. В прошлом моя кожа была комби, сейчас она нормальная. Для тех, кто задумается о таком моменте, как "с возрастом кожа становится суше", то поясню. Этого результата я добилась за год. В принципе при природном ритме, кожа с одного состояние в другое не переходит. Плюс у меня кожа абсолютно схожа с маминой, которая понятное дело значительно старше меня, но у нее кожа лоснится сильнее, чем моя, хотя она у нее уже движется к сухой. Но для тех, кто решит отказаться от средств, которые сильно сушат, предупрежу

во-первых, вас может в первое время обсыпать. Этот факт объясняется тем, что спиртосодержащие средства, которые значительно сушат, по сути не решают проблему, не устраняют ее, а поэтому прекращая их использование, вы снова остаетесь со своей проблемой.

во-вторых, я здесь говорила, что стоит увлажнять кожу, но это вовсе не значит, что нужно использовать жирный крем. Желательно начать с кремов с легкими текстурами, быстро впитывающимися, не образующими пленку на лице. В этом в помощи могут пригодится корейские крема гелевой текстуры.

в-третьих, отказ от спирта, вовсе не означает, что вам не нужно хорошо очищяюшая пенка. Для  жирной кожи хорошую чистку никто не отменял.